La ressaisie quotidienne
Chaque matin, les mêmes données passent à la main d’un écran à l’autre. C’est lent, et chaque copie est une occasion d’erreur.
Vos outils ne se parlent pas, alors quelqu’un recopie : les commandes de la boutique vers la gestion, les contacts du site vers le CRM, les factures vers la comptabilité. Je relie ces outils par leurs API et j’automatise ce qui se ressaisit, avec du code qui tourne chez vous et non un abonnement de plus.
01 /// POUR QUI
Chaque matin, les mêmes données passent à la main d’un écran à l’autre. C’est lent, et chaque copie est une occasion d’erreur.
Le stock, le prix ou le statut d’une commande ne disent pas la même chose selon l’outil qu’on ouvre. Il faut savoir lequel croire.
Une automatisation montée vite, facturée à la tâche, qui s’arrête sans prévenir le jour où un champ change de nom.
Lire une facture, trier une demande entrante, préremplir une saisie : l’IA a sa place dans un flux, à un endroit précis et vérifiable. Je l’intègre là, jamais comme un produit en soi.
02 /// LIVRABLES
03 /// DÉMARCHE
/01
Ce que chaque logiciel permet réellement de lire et d’écrire, vérifié dans sa documentation et sur un compte de test, avant tout devis.
/02
Le plus coûteux en temps d’abord. Chaque flux est livré et observé en conditions réelles avant de décider du suivant.
/03
Un flux qui échoue doit le dire. L’alerte part vers la bonne personne, avec ce qu’il faut pour corriger, et les données attendent d’être rejouées.
/04
Code, documentation et accès vous sont remis. Rien ne dépend de moi pour fonctionner.
04 /// PREUVES
Développements et connexions sur mesure entre l’ERP de l’entreprise et les outils qui l’entourent, au quotidien.
VOIR LE PARCOURS →Des API .NET sur Azure et une architecture de traitement par messages, conçues pour qu’un composant en panne n’emporte pas les autres.
flashcards, mon application publiée : synchronisation entre appareils, fonctions côté serveur, reprise après coupure.
05 /// FAQ
Un connecteur simple, deux outils et un flux, démarre à 1 200 €. Le prix dépend surtout de la qualité des API en présence : une API documentée se branche vite, un export de fichier quotidien demande plus de précautions. Le devis est ferme après l’inventaire. TVA non applicable (art. 293 B du CGI).
Ces outils sont très bien pour démarrer, et je vous les recommanderai si votre flux est simple et peu fréquent. Le code devient préférable quand le volume fait grimper la facture à la tâche, quand le flux doit traiter des cas d’erreur précis, ou quand il touche des données que vous ne voulez pas faire transiter par un service de plus.
Il reste souvent un export de fichier, une base de données accessible ou un échange de courriels structuré. Je vous dis à l’inventaire ce qui est fiable et ce qui ne l’est pas, avant tout devis.
Il le signale : une alerte part vers la personne désignée, et le journal dit quelle donnée a échoué et pourquoi. Les données ne se perdent pas, elles attendent d’être rejouées.
Oui, quand elle répond à une tâche précise : lire des documents, classer des demandes, préremplir une saisie. Elle s’insère dans un flux contrôlé, avec une vérification humaine là où l’erreur coûte cher.
/// VOIR AUSSI
06 /// CONTACT
Dites-moi quels logiciels se parlent mal et ce qui se ressaisit : je vous réponds sous 48 h avec un premier avis, gratuit.
Écrivez-moi